大家好，勤劳的冰鸟继续挖新坑，鉴于技能基本上都分析完了，可以进行下一步，大家喜闻乐见的“职业评分”了，如喜欢相关文章，还请关注冰鸟！
英雄的强弱永远都是玩家们讨论最火热的话题，但英雄本身其实很大一部分成长性都受限于职业的基础设定，因此在这之前就应该先讨论清楚“职业”的高下。但类似的评分环境，不限于英雄无敌系列，魔兽争霸3或者DOTA的相关激辩同样会引起“千日之战”，为何经常讨论不出结果呢？本质上是因为系统的复杂度较高，就如同两名候选人一样，毕竟都是脱颖而出的英雄，基本上各个维度都是互有高下，很难出现2>1这种简单而明了的比较，再加上玩家自身的水平和玩法差异巨大，官图和随机图、速攻和后期决战、中图早战和特大养成、打电脑或者PVP、甚至游戏难度上也还有不少非200%难度的选手，直接导致同样的英雄体感强度存在巨大的区别。
因此，在讨论之前，先界定一下边界条件，如同技能评分一样：“原版死亡阴影，200%难度，1V7电脑联盟，禁读档，无海，强怪，中或大双层地图。”
(资料图片仅供参考)
总体来看，英雄无敌3里的145个英雄（除外战役专用英雄）共有18个职业，大抵上可以分为两种侧重角色：战士职业和 法师职业，同时作为游戏的分工，也存在 主力英雄和 副将英雄两种角色存在，并不能说角色分工存在高下，因此大部分评价会从以下几个方向进行打分：
1：初始四维及成长：这一块主要是英雄的职业带来的基础属性和前10级的属性成长区别，同一职业的英雄基本都是一样的数据，在这个维度上，4攻0防的野蛮人在开荒阶段，大部分场合下都远远强过1攻3防的巡逻兵，而后继攻击力的成长差距也进一步拉大了这个优势。另一方面，法师系的属性也比起战士系的属性要更适合副将的角色。
2：初始兵力：这是英雄差异巨大的重要因素，虽然一般也受种族内部一二级部队实力的影响，但即使是同一种族内也存在巨大的差异，作为大部分情况下开荒的第一桶金，初始兵力的高下直接决定了能否赢在起跑线。这个维度不分主力和副将的区别。
3：初始技能及技能树评分：同样是能劝退大部分强迫症玩家的典型因素，虽然说格子其实是够用的，但搭配个诸如学习能力的技能，损失掉机会成本不说，还让技能树看起来就是丑的让人如鲠在喉，同时，该职业前几级有较大概率学到的技能，也能很大程度上影响英雄的前期开荒能力。技能在主将和副将上效果差异巨大，该部分是形成角色分工的较大因素。
4：特技收益：本职业存在独一无二的特技和专长，而这一块也能很大程度上影响前期的开荒能力和爆发力，即使是兵种特，低级部队+1速与高级部队+1速也不可相提并论。
5：初始魔法：战士系英雄大部分都无缘此项打分，而即使是法师系英雄，也有迟缓大法和幸运之神的巨大差距，虽然说低级魔法搜集的成本并不高，但在前期，2000金的魔法行会往往也不是那么容易建造的，更不要说还有索姆拉这种手握连锁闪电的怪物存在了。
6：泛用性加分：不少职业仅仅在本族有效，但在酒馆中完全不会被其它种族看上，相反，部分职业在外族可谓是混的风生水起，这一项自然也要给出一定的差异。
在进行职业评价时，免不了要对部分个体的英雄给出价值，甚至可能某些职业就是几个英雄给撑起来的情况，这也没办法，毕竟一般一个职业也就8个英雄，如果各个都是神将，那得分肯定也不会低。另外，本职业对本种族的基本面以及主流战术是否支持，也是较强的评判因素之一。
最终结果会是如何呢？冰鸟也有点期待，但这个数据处理要花较长的时间，得做不少功课了，感谢各位的支持，我们下次再见！><
标签：
